Ny og sterk politisk verdiallianse
KrF, FrP og Kystpartiet har alle programfestet å oppheve reformen felles ekteskapslov. Disse partiene kan gjerne være uenige i øvrig
politikk, men de må stå sammen når ekteskapet og barns rettigheter er
tema. Nå må velgerne i Høyre, Venstre, AP og Senterpartiet utfordres
til å la verdisakene avgjøre partivalget i september. Det er disse
velgerne som skal hentes inn til en ny og sterk politisk verdiallianse.
KrF-kampanjen mot Frp for uklarhet om felles ekteskapslov vil skade KrF dersom dette ikke opphører. Sist ut var Bjørnar Jakobsen, lokallagsleder for KrF i Alta, i en replikk i Vårt Land 6. juli. Nå må KrF slutte å angripe sin eneste allierte i spørsmålet om ekteskapet og barns rett til sine foreldre. I september skal det velges 169 stortingsrepresentanter. I dag har KrF 11 stortingsrepresentanter. Dersom hele eller deler av reformen felles ekteskapslov skal reverseres så er det åpenbart at det må det dannes et fl ertall i Stortinget bestående av fl ere partier enn bare KrF. KrF-kampanjen mot Frp med utgangspunkt i felles ekteskapslov skaper nå usikkerhet om hvor KrF selv står. Partiprogrammet er krystallklart for ekteskapet og barns rettigheter, men de stadige og feilaktige angrepene på Frp er uforståelige.
Velgere som prioriterer ekteskapet og barns rettigheter når de stemmer ved stortingsvalget 14. september ønsker å fremme partier som realpolitisk vil reversere hele eller deler av reformen felles ekteskapslov. Det er naturligvis hyggelig med gode programformuleringer, menvi vil mer!
KrF må gjerne konfrontere Frp. Vi forstår at KrF ikke ser grunnlag for regjeringssamarbeid med Frp. Men i spørsmålet om ekteskapet og barns rett til sine foreldre så har partiene samme politikk. Det skader KrF sin egen troverdighet dersom feilinformasjonen om Frp når det gjelder felles ekteskapslov fortsetter. Per Sandberg er 1. nestleder i Frp. Mandag 25. mai uttalte han i Politisk Kvarter i NRK at Frp vil reversere felles ekteskapslov. I Vårt Land 2. juli understrekes det samme av Ulf Erik Knudsen, som er familiepolitisk talsperson i Frp. I partiprogrammet presiserer Frp at barn får det best ved å vokse opp med foreldre av ulikt kjønn, og at homofi les adgang til adopsjon derfor må begrenses. Partiet avviser assistert befruktning til lesbiske. Dermed forsvinner også den nye bestemmelsen i barneloven som fratar barnet en far dersom det har fått en medmor. Frp har ganske enkelt programfestet å oppheve samtlige rettsvirkninger som ble gitt det likekjønnede ekteskapet. Hvorfor fortsetter Bjørnar Jakobsen å etterlyse klar tale fra Frp?
Dersom KrF fortsatt velger felles ekteskapslov som tema for sin kampanje mot Frp, så kommer det bare til å skade KrF, fordi det skaper tvil om hva KrF egentlig er ute etter: Hvorfor angriper KrF stadig Frp i en sak hvor partiene står sammen? Hvor er kritikken fra KrF mot de partiene som skapte flertall for reformen felles ekteskapslov? Hva gjør egentlig KrF for å skape en politisk allianse for å gjenvinne ekteskapet og barnets rett til sine
foreldre? KrF har vedtatt et program som gjør partiet til en sentral og avgjørende aktør i det politiske arbeidet for ekteskapet og barns rettigheter.
Det samme har Frp og Kystpartiet. Disse partiene kan gjerne være uenige i øvrig politikk, men de må stå sammen når ekteskapet og barns rettigheter er tema. Nå må velgerne i Høyre, Venstre, AP og Senterpartiet utfordres til å la verdisakene avgjøre partivalget i september. Det er disse velgerne som skal hentes inn til en ny og sterk politisk verdiallianse.
Jan Harsem
Informasjonsansvarlig i Nordisk nettverk for ekteskapet
Innlegget stod på trykk i Vårt Land Torsdag 9. Juli.
Les også bloggen Ny og sterk verdiallianse av Morten Dahle Andersen her .
Oppdatert: 11.07.2009 13:53
av Morten Dahle Andersen