Medmor, slaur eller slave?

Av NINA KARIN MONSEN

Fakta var av null interesse. Kristin Halvorsen (SV) trodde ikke sine egne ører, da hun fikk informasjoner hentet fra Statistisk sentralbyrå. Irene Johansen (A) sa at faktaopplysninger hun hadde fått kun var uttrykk for folks fordommer. Flertallet sa loven var historisk. Nå foreligger høringsnotatet om medmorskap. Det må være historisk dårlig.

Jeg forventet at det ville bli nevnt at medmor selv kan få barn, og allerede være mor. Jeg ventet på et tall om hvor mange designerbarn fra godkjent helsestell, som det heter i departementets språk, homofile kvinner vil få. Heterofile kan få så mange de vil. Jeg ventet på en kommentar om lesbiske kvinner som både blir medmor, mor og adoptivmor. Barn som ikke er godkjent etter søknad, med kjent donor fra et donorregister, får ikke medmor. Jeg ventet på et svar på hvorfor endringen av den gamle familiebaserte ekteskapsloven var nødvendig på grunn av lesbiske pars ønske om to foreldre til sine designerbarn, når samboende lesbiske par får samme rett i samme lov. Loven gir alle sterile kvinner sjanser til å bli medmor, heterofile som homofile, den krever bare at partene skal være glad i hverandre. Disse problemstillingene er ikke berørt med en setning.

Mest spent har jeg vært på hvordan medmors samtykke skal komme i stand. Det er en vesentlig beslutning å bli medmor. Medmor har bidragsplikt for en fremmed manns barn til det er 18 år, barnet blir hennes og hennes foreldres livsarving. Det kan få odelsrett. Men Barne- og likestillingsdepartementet bruker en steril ektemann som modell for den homofile kvinnen, hvilket hun vitterlig ikke er, og gjør det veldig lett for seg selv.

Samtykke til medmorskap skal komme i stand ved at en av partene skriver under på fastlagt skjema. Om departementet her mener medmor er uklart, men det er medmor som forplikter seg. Det må være en selvfølge at medmor skriver under, hvis ikke kan ikke avtalen være bindende for henne. Men underskriften behøver ikke bekreftes av offentlig tjenestemann, vitner eller lignende.

Kanskje Avtaleloven ikke gjelder for homofile? Her heter det i § 31 at det er forbudt å utnytte en annens lettsindighet, forstandssvakhet eller avhengighetsforhold. Ingen kan stifte gjeld på ektefelles eller samboers vegne. For testamenter kreves det to vitner. Om medmors underskrift ikke er bevitnet, kan det være lett for henne å slippe unna avtalen. Hun kan påberope seg villfarelse eller press av forskjellig slag. Ved visse kjøp finnes der en angrefrist. Mor kan bestemme seg for abort, hva kan medmor?

Myndighetene har plikt til å skaffe ethvert barn en far. Medmor er en gave til dem. Hun overtar velferdsstatens utgifter til enslig mor, i ekteskap har hun forsørgelsesplikt for mor. Men myndighetene vet ikke hvem hun er. En steril ektemann må også skrive under på at han godtar inseminasjon, men han er grundig sjekket av leger, og kan illudere som far. Det helsestell som skal foreta inseminasjonen, kjenner ham. Kanskje har han snakket med en psykolog. Medmor er frisk og har ingen plikter, før hun skal betale.

Det er sterkt misvisende å snakke om pater - est regelen i denne sammenheng. Den gjør en gift mann automatisk til far til de barn hans kone får. Men han kan reise farskapssak hele livet, og DNA - tester forenkler problemet. Enhver mann som mener at han er barnets far, kan også reise sak.  Medmor kan bare bestride en avtales gyldighet, med dårlig rettsbeskyttelse.

Det kan bli både enkelt og umulig å bli kvitt status som medmor om ikke departementet lager en forskrift som gjelder for to formodentlig fruktbare kvinner. De kan ikke vikariere for en steril ektemann. Forskriften må baseres på grunnleggende fakta om kjønn og samfunn. Både medmor og mor må få den samme rettsbeskyttelse som alle andre får når de inngår kostbare avtaler. Også for mor kan også beslutningen bli kostbar, om hun blir presset av medmor til å påta seg svangerskapet.

Med medmors spesielle juridiske rolle - nyskrevet og uhørt om siden tidenes morgen - vil de to bli avhengig av dommerens syn på deres status. Dommere i våre dager gir som oftest barnet til mor ved samlivsbrudd. Får medmor samværsrett hvis mor ikke vil? Hun er bare en fremmed kvinne. Svikter hun, kommer bidragsfogden.

Den første kvinnen med status som medmor kommer ikke før tidligst i oktober 09, etter at det første barnet som er akseptert av godkjent helsestell, er født. I følge Statistisk Sentralbyrå bryter homofile kvinner ut av partnerskap 3 ganger så ofte som heterofile skiller seg. De første bruddene kan komme raskt, og forskiftene bør stemme med den virkeligheten loven skal ordne.

Status som medmor ble fremstilt som et gode for homofile kvinner. Det er foreløpig bare rent illusjonsmakeri. Enten er avtalen så uforpliktende at den må være lett å bli kvitt, eller en slavekontrakt. I det siste tilfelle, kan medmor hevde at kontrakten er så krevende at den ikke kan være bindende. I begge tilfeller kreves det dom.

La meg minne om at moderne kvinner ikke har bruk for mann, det norske helsestell eller medmor. Alle kvinner under 46 år har rett til assistert befruktning i Danmark, der får de sæd fra nordisk utseende menn. Single, heterofile er den største kundegruppen. (Aftenposten 27 og 28.07). Norge følger etter, vi må være oppdatert, sa stortingets flertall. Staten har bidragsplikt. Jeg synes staten skal betale for sitt eget rot, og betale alle fremtidige saksomkostninger.

Oppdatert: 20.10.2008 10:44
av Carina Grelland Harsem