Ny "ekteskapslov" - hva nå?

Av Jon Kvalbein

Lovendring

For det første bør vi kjempe på det politiske plan for å få endret loven. En ekteskapslov bør bare omfatte ekteskap som gjelder mann og kvinne. Rettigheter og plikter for homofile partnerskap bør reguleres i egen lov. Det vil være en langsiktig prosess å få gjennomslag for dette. Men det vil være fatalt å betrakte den klassiske ekteskapsinstitusjonen som "tapt sak".  En kulturkamp må holdes levende. Resignasjon er å svikte både vår egen og kommende generasjoner. Bibeltro kristne kan aldri godta en ekteskapsforståelse som er i strid med Bibelen.

Egen registrering

Juridisk betraktet har den nye "ekteskapsloven" gjort "kjønnsnøytralt ekteskap" til den eneste registrerte ekteskapsformen i Norge! Det gamle ekteskapet mellom mann og kvinne er juridisk sett avskaffet!  De få homofile som før nyttår levde i homofilt partnerskap, har fått anledning til å velge om de fortsatt ønsker å være registrert som partnerskap eller å få sitt samliv registrert som "ekteskap". Karen-Christine Friele og Wenche Lowzow har offentlig gitt uttrykk for at de fortsatt ønsker å ha sitt forhold registrert som partnerskap. Men de 1,6 millioner som har inngått ekteskap etter tidligere ekteskapslov, har ikke fått tilbud om valg mellom to registreringsformer! Den nye loven er gitt tilbakevirkende kraft. Alle tidligere ekteskap er nå registrert som "kjønnsnøytrale ekteskap". Dette er diskriminerende og vitner om liten respekt for trosfrihet og religionsfrihet.

Den nye "ekteskaps"- institusjonen er i strid med mange menneskers kristne overbevisning. Deres ekteskap blir etter den nye loven registrert sideordnet med samlivsformer som etter deres oppfatning er i strid med Guds vilje og derfor synd. Den nye "ekteskapsloven" innfører en institusjon som er i strid med den ekteskapsforståelsen som lå til grunn da de giftet seg. Loven blir gitt tilbakevirkende kraft når slike ekteskap registreres som "kjønnsnøytralt ekteskap".      

Ektepar som vil protestere mot dette, bør skrive til Barne- og likestillingsdepartementet og Det sentrale folkeregisteret og forlange at deres ekteskap ikke blir registrert som "kjønnsnøytralt ekteskap" etter den nye loven. De bør be om skriftlig bekreftelse på at dette er tatt til følge.

Kirkelig vielse

I en tid da det fra regjeringshold manes til respekt for ulike valg av samlivsformer, er det innført en lov som nå gjør det juridisk umulig å gifte seg i samsvar med en ekteskapsforståelse som er i samsvar med kristen tro og med menneskerettighetenes ekteskapsforståelse! Alle ekteskap som heretter skal inngås, blir nå av staten og juridisk betraktet ansett som "kjønnsnøytrale".

Det gjelder også de ekteskapene som inngås i kirkelig regi. Hva så? Det hjelper ikke å anbefale å inngå ekteskap i utlandet. Samboerskap kan ikke forsvares. Vi må anbefale løsninger som samtidig er realistiske. Det er å inngå ekteskap i et kirkesamfunn som har et tydelig ritual som forutsetter at ekteskapet er mellom mann og kvinne. Det blir en viktig oppgave for kirken å fastholde en bibelsk ekteskapsforståelse i sin egen forkynnelse, opplæring og praksis. Kirkene bør ikke innføre en ordning med velsignelse av par som har inngått borgerlig "kjønnsnøytralt ekteskap", da dette vil være å legitimere en ekteskapsforståelse som strider mot kirkens tro.

Kirkesamfunnene bør tydeliggjøre sin egen ekteskapsforståelse. De bør utstede en egen vielsesattest der det uttrykkelig står at ekteskapet er inngått av mann og kvinne som har lovet hverandre troskap inntil døden skiller. De bør arbeide for at ekteskap inngått i kirkesamfunn blir ført i eget offentlig register og ikke som "kjønnsnøytrale ekteskap". Alternativet bør vær at kirkesamfunnene fører et slikt register selv.

Oppdatert: 12.02.2009 19:12
av Carina Grelland Harsem